翻墙博客: [GFW BLOG] 分析：草根媒体能否成为强势媒体？

2010年7月9日星期五

作者：尚清来源：BBC中文网

尚清

BBC中文网记者

互联网和手机的普及正改变中国媒体版图

中国社会科学院新闻与传播研究所在周三（７日）发布的《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告（2010）》表示，随着互联网的迅速发展和日益普及，网络媒体正成为新闻传播的强势媒体。

在美国的中国媒体评论人士、《动向》杂志总编张伟国在接受中文网采访时说，新媒体就是同传统媒体脱离的，相对应或至少区别于传统媒体的传播形式，它越来越个体化，越来越在新闻事件、社会信息的传播上更加独立、更加自由、更加灵活。

新兴媒体

在张伟国看来，手机、博克和微博就属于这种新兴媒体，有的时候政府要想用传统方法管理都很难，因为它铺天盖地，连个主都找不到，看似群龙无首，其实每一个人都是参与者。

蓝皮书指出，中国网络论坛是民意集散地和网络舆论的代名词。

蓝皮书说，近年来中国互联网的媒介角色发生了重要变化，中国网络媒体不仅在表达民意方面进一步继续其“草根”媒体的角色，而且其强大的传播功能在重大事件和重大主题的新闻传播中发挥了极为重要的作用。

它说，从2007年对中国共产党第十七次全国代表大会的新闻报道，到2008年抗震救灾报道以及2009年“两会”报道中功能全面凸现的社会化媒介，中国网络媒体在对一系列重大事件的新闻报道中完成了传媒角色的转型。

蓝皮书指出，对于重大事件的成功报道是中国网络媒体新角色获得认同的基础。

但是，这份报告并没有提及诸如“躲猫猫”、“楼歪歪”、“色情日记局长”等传播面更广、影响面更大的网络新闻。

更没有提及因在网上收集川震遇害学生信息、披露“豆腐渣工程”而被判五年监禁的维权人士谭作人。

那么，中国的新兴网络媒体是否能够取代传统媒体真正成为一个强势媒体呢？

张伟国认为，如果在一个言论表达自由的西方国家，传统媒体的衰落，被新兴的网络媒体取而代之应该是一个合乎逻辑的结果。

但是在中国，由于其特殊的制度，主流媒体仍然掌控着社会的话语权。当局继续用传统的舆论政策对网络媒体进行控制，寸步不让，守土有责，这方面一点也没有放松的意识，反而使变本加厉，投巨资控制网络媒体的发展。

所以，尽管中国的传统媒体已经丧失了社会上领导舆论、产生民意和聚集社会资源的功能，但是政府仍以巨大的财政资源养着这批人，这些机构，使得这些传统媒体也成为中国共产党既得利益集团的一部分。

草根媒体或社会媒介是一把双刃剑，因为在网上发言既能疏解一些怨气，释放一些不满，对当局来说这也许是一种疏导民意的新渠道；但这些民气与不满同时也会引发多米诺骨牌效应，有可能在网上迅速形成燎原之势。

从这一点上看，对于害怕信息透明和公开传播的人来说，互联网和手机可以说是两大杀手。

但另一个方面往往会令人忽视，那就是互联网也可以被当权者用做专政手段。

张伟国说，网络这东西是有双重性的，一方面是给民意表达提供了广阔的平台。另一方面作为政府来讲，它在对社会的控制、对人的控制，尤其是中共一党专制几十年来对人的控制有一种偏好的机制来讲，网络提供了一个非常一个预料不到的手段。

网络变成了政府无处不在的控制触角，在以往一些无法做到的监视行动现在有网络的帮助成为一种可能。例如，加强对每一个异议人士人盯人的控制，如监听电话，盗取电子邮件等，政府掌握和运用好互联网还会加强它对社会控制的程度。

张伟国认为，这也就是为什么中国政府在面临互联网威胁的同时还要大张旗鼓地推动网络经济。

由此看来，无论网络媒体和手机媒体如何发展，它只能是硬件上的发展。而掌控这些媒体发展的人才是软件。

在政治体制没有发生更本性变化的情况下，中国的草根媒体虽然是新兴媒体，但它要想取代主流媒体，由弱势媒体转变为强势媒体还有很长一段路要走。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 7/09/2010 12:13:00 AM